標出文字中每一項論述的事實查核工具
貼上一項論述、一則轉發訊息或一份草稿,AI事實查核工具會把它拆成一條條論述,評估每一條的佐證看來是否充分,並告訴你該查證什麼。3種預設、10個領域,數秒出結果。
精彩由此開始
在左側填寫內容並點擊「生成」，AI 結果會即時顯示在這裡。
Musely AI事實查核工具是一款免費的線上工具,會審閱你貼上的任何文字,並標出其中的事實論述。它把每一項論述獨立出來,例如一個統計、日期、引述或科學陳述,評估其佐證看來是否充分,並建議可確認的來源類型。你可以從3種預設、10個主題領域與嚴格程度中選擇,再決定要快速結論還是詳細的逐項論述拆解。它是一個替你呈現論述與來源、供你檢視的AI助手,並非準確性的保證,因此請務必對照原始來源查證被標出的論述。
事實查核工具能做什麼
查核
🤖控制項與存取
三個步驟查核你的文字
貼上文字或論述
放入一則瘋傳貼文、一則轉發訊息、一段研究段落或行銷文案。貼上的內容沒有長度限制,單獨一行或一整段長文都可以。
選擇預設與設定
挑一個預設,例如「新聞與社群媒體論述查核」,設定10個領域之一、要重點關注的論述類型、嚴格程度,以及是否建議可對照查證的來源。
檢視拆解結果
閱讀逐項論述拆解與選用的可信度評等,在你分享、引用或發布之前,對照建議的原始來源確認每一項被標出的論述。
誰在使用事實查核工具
發稿前審查論述
我貼上政治人物的發言,就能把每項論述拆出來,並看到該查證什麼。它不會直接給我結論,而是指向紀錄,所以我發稿前仍會自行確認。每篇報導大約幫我省下一小時的初篩。
查核草稿中的事實
在繳交之前,我會用「研究與引用查核」預設跑一遍草稿。它會標出任何沒有來源的統計或日期,讓我去追原始研究。它抓出兩個我記錯的數字。
發布前清理論述
嚴格模式會抓出文案裡每一個我們無法佐證的「最快」或「第一」。現在法務審閱更快了,因為無法查證的論述都已經被標出來,並附上補來源的提醒。
教學生辨識論述
我貼上一則轉發訊息,拆解結果就會讓學生看出哪些句子是可查核的論述、哪些是意見。來源建議把它變成一堂「該去哪裡查」的課,而不只是「該相信什麼」。
篩查報告中站不住腳的論述
報告一進來,我就把關鍵段落用歷史與法律領域跑一遍。它會把需要原始來源的論述呈現出來,讓我集中精力閱讀,而不必逐行重新查核所有內容。
轉發前先查核一則貼文
凡是聽起來太完美的內容,我分享前都會先貼進去。可信度評等與該查證什麼的清單,讓我不會轉發站不住腳的瘋傳論述。大概只要十秒。
Musely 與其他事實查核方式的比較
| 功能 | Musely | PolitiFact / Snopes | 一般 AI 聊天機器人 | 手動網路搜尋 |
|---|---|---|---|---|
| 查核你自己貼上的文字 | ✓ 貼上任一論述或段落,即時拆解 | ✗ 只涵蓋編輯挑選的論述 | ⚠ 可以,但無引導式控制項 | ⚠ 可以,但全部得自己來 |
| 逐項論述拆解 | ✓ 每項論述獨立並評等 | ⚠ 每篇文章一個結論 | ⚠ 通常只給單一摘要答案 | ✗ 你得自己拆開論述 |
| 引導式預設與領域 | ✓ 3種預設、10個主題領域 | ✗ 固定聚焦政治與新聞 | ✗ 無預設,開放式聊天框 | ✗ 毫無結構 |
| 建議可對照查證的來源 | ✓ 逐項列出來源類型 | ✓ 標註自身的來源 | ⚠ 有時會,若你開口問 | ⚠ 你得自己找來源 |
| 可調整的嚴格程度 | ✓ 一鍵從寬鬆到嚴格 | ✗ 僅依編輯標準 | ⚠ 取決於你的提問方式 | ✗ 不適用 |
| 免費方案 | ✓ 有,開始時無需信用卡 | ✓ 有,免費閱讀 | ✓ 通常免費或有用量限制 | ✓ 免費 |
| 設計為審閱輔助,而非定論 | ✓ 標出論述供你確認 | ⚠ 發布最終結論 | ✗ 出錯時也可能語氣篤定 | ⚠ 一切由你判斷 |
大家怎麼說這款事實查核工具
6,184 則評價,平均 4.7/5
“它把一個段落拆成一條條論述,並告訴我哪些需要來源。我仍會自行查證所有內容,但它精準地指出我該往哪裡找。「研究與引用」預設在我繳交前救了我一把。”
“嚴格模式對行銷文案很好用。它標出每一個我們無法佐證的「最快」與「第一」,並建議補上基準。我們的審閱週期明顯縮短了。”
“轉發前查核轉發訊息很方便。可信度評等只是參考、不是聖旨,而且它自己也這麼說,這點我很欣賞。我會把標為可能不實的內容,再對照建議來源重新確認一次。”
事實查核工具常見問題
最好的事實查核工具取決於你的目的。像 PolitiFact、FactCheck.org 與 Snopes 這類編輯型網站,會針對挑選過的公眾論述發布查核結論;而 Musely AI事實查核工具則讓你貼上自己的文字,取得逐項論述拆解並附上該查證什麼。它提供3種預設、10個領域與選用的可信度評等,扮演的是一個替你標出論述、再由你對照原始來源查證的助手角色。
PolitiFact 與 Snopes 評核的是其編輯挑選的論述,而一般聊天機器人給的是開放式答案。Musely AI事實查核工具接收你貼上的文字,回傳結構化的逐項論述拆解,附上評等、3種預設、10個領域與建議的來源類型。它設計的目的是標出論述供你檢視,而不是下達單一定論。
Musely AI事實查核工具是一個助手,並非最終定論。它會把每一項論述獨立出來、評估其佐證看來是否充分,並建議來源,但它不保證準確性,也不宣稱絕對的真相。在依賴這些論述之前,請務必對照官方資料、同儕審查研究或原始紀錄等原始來源,確認被標出的論述。
它聚焦於你選定的事實論述:統計與數字、日期與時間軸、直接引述、具名人物、科學與醫療陳述、歷史事件、地理事實、因果論述,以及第一或唯一這類最高級用語。你也可以把它收斂到10個主題領域,從政治、科學到歷史與財經,取得更切合的脈絡。
會。開啟「建議可對照查證的來源」後,Musely AI事實查核工具會列出每項論述應參考的來源類型,例如官方統計、同儕審查研究、法院紀錄或原始文件。它會指引你找到可自行確認論述的證據,而不是要你毫無保留地相信查核結論。
Musely AI事實查核工具免費開始使用,無需信用卡。你可以在免費方案上貼上一段論述或文章,取得拆解結果;若需更大用量,可選 Creator 方案,每月 19.9 美元。它在雲端執行,數秒內回傳結果。